В целом ворохе административных дел, связанных с прошедшим в 21 сентября митинге за отставку Рустэма Хамитова, ключевым во вторник стало рассмотрение жалоб в Верховном суде РБ на арест Амира Туйгунова и Камила Мухамедьянова.
Полицейские в суд опять явились целой делегацией: три должностных лица и представитель УВД по доверенности. Однако рассматривающий жалобу судья принял участие полицейских в заседании лишь в качестве свидетелей. Еще четыре новых свидетеля в судебной инстанции заявили о невиновности арестованных и провокации со стороны сотрудников полиции. Четко прозвучало, что незадолго до того как обоих фигурантов уволокли в специальный автомобиль, сами полицейские чины сообщили участникам и организаторам митинга, что они могут быть свободны, а составление протоколов будет продолжено на следующие дни.
Но в этот раз пришлось отвечать на неудобные вопросы и самому небезызвестному майору Ильдусу Шангарееву . В частности, все свидетели обратили внимание, что крик про нож у одного из участников митинга и стал ключевым в задержании ведущего митинга.
- В темное время суток молния на куртке блеснула, и мне показалось, что это нож, - оправдывался полицейский.
Две женщины, выступившие в качестве свидетелей, заявили о непропорционально жестких действиях и в отношении Камила Мухамедьнова.
- Камил шел рядом и услышав призыв Амира, зовущего адвоката сделал поры в его сторону, но его ударил сотрудник в штатском, затем его скрутили и вывернули руки. Когда его ударили, он вскрикнул, что его удар пришелся по лицу. Но когда он лежал на земле, со свернутыми руками, то это уже был не вскрик, а стон от продолжающейся боли. Очень жестко к нему было, - заявила свидетельница.
Примечательно, что сама назвавшая приглашенных полицейских свидетелями судья позволила им участвовать чуть ли не в прениях. Все свидетельницы назвали различные лозунги и цели мероприятия. И это неудивительно, так соорганизаторами выступили различные общественные силы, а повестка митинга была широка. Но полицейские продолжали настаивать, что показания свидетелей на этом основании нужно считать противоречивыми. При этом сотрудники правопорядка сами лукавили в суде, особенно в части хронологии. Дело в том, что митинг был завершен в 19-45 часов. Примерно к 20-30 часам было завершено составление протоколов на организаторов мероприятия, и это происходило на месте. К 21-00 часам участники после согласования с полицейским начальством двинулись домой. И где-то через минут пять после этого произошло задержание Амира Туйгунова и Камила Мухамедьянова. Допрошенные сегодня в суде сотрудники МВД никак не желали вспоминать точную хронологию событий. Так как произошел временной разрыв между закончившимся митингом, составлением протоколов на организаторов и жестким задержанием этих двоих участников. Кроме того в протоколах на Туйгунова и Мухамедьянова указано время задержания ближе к полночи.
Однако и во второй инстанции решение оставить в силе административный арест было предопределено. Иначе как объяснить тот факт, что в судебном заседании не принимали участие сами арестованные. Даже тут полицейские не отказались сделать мелочную гадость арестованным участникам митинга. В суде первой инстанции четко прозвучало, что срок ареста должен отчитываться от времени задержания. То есть срок должен был исчисляться примерно с 20-30 часов 21 сентября. Но все документы были оформлены с оо-оо часов уже 22 сентября. Амиру Туйгунову немного больше повезло в этом отношении. Вторая инстанции решала буквально несколько часов его ареста. А вот Камилу Мухамедьянову пришлось томиться в спецприемнике еще двое суток.